Comentarios en: El impacto de la variedad de categorías de aplicaciones web

Por: jbelon

jbelon — Wed, 13 May 2009 09:15:06 +0000

Si, yo también me he apuntado a la lista de espera de GChrome en Linux jiajiajia, supongo que no tardarán mucho…, aunque dicen que va a ser la bomba
Lo de las extensiones no es algo que me haya inventado yo sino que lo piensan hacer…
y…para que no te pese Firefox, no se que puedes hacer, por lo pronto quítale lo que le sobra xD
Vaya comentarios con tema de aplicaciones web tenemos aquí, redundando redundando no vamos a poder evitar escribir un libro XD

Por: Raul

Raul — Wed, 13 May 2009 09:05:48 +0000

No me extrañaría que en breve sacaran para Chrome un soporte de plugins compatible con los de FF para aprovechar todo lo que ya tienen. Dales tiempo xD, a mi FF ya me está empezando a agobiar con los recursos que me come. A ver si sacan ya la primera versiónd e GChrome para Linux… (aunq creo q ya había algo en desarrollo)

Saludos!

Por: juaxix

juaxix — Tue, 12 May 2009 07:06:44 +0000

Ayer lo actualizaron y ya funcionan los javascripts que antes no así como los reproductores que meten en cinetube.es, asi que supongo que llevas razón. Sin embargo, nunca dejaré Firefox, gracias a Firebug ( http://granadaphp.agenciaq4.com/?p=28 [presentación de clase] xD ), sin esta extensión directamente no puedo trabajar jajaja

Por: Raul Jimenez Ortega

Raul Jimenez Ortega — Mon, 11 May 2009 23:12:21 +0000

Claro, ten en cuenta el tiempo de vida que lleva, lo de los plugins no creo que sea complejo (los temas a mi me sobran), pero vaya, conociendo a Google no me extrañaría que nuevas sorpresas stuvieran por venir. Yo… aunq me fastidie porque FF me cae bien (xD) apuesto más por Chrome.

Por: jbelon

jbelon — Mon, 11 May 2009 13:55:00 +0000

Primero tienen que terminar GChrome porque no lo veo fino aún, va muy bien pero hay algunos matices que le faltan de firefox (plugins,componentes,temas,etc.) sobre todo a la hora de renderizar HTML y luego están las “features” que tiene opera…también es difícil computar todos los cambios que necesitaría,…es por eso que no creo que ninguna línea de navegadores se una pero que tampoco se distancie,se pierda,de hecho, es lo que viene pasando justamente XD

Por: Raul Jimenez Ortega

Raul Jimenez Ortega — Mon, 11 May 2009 12:43:20 +0000

Síp, eso mismo, Google Chrome como ya tiene Gears instalado (soporte de hebras y demás) ya supera barreras que otros aún no.

Supongo que en unos años si los demás no se ponen las pilas pasarán a las history.

Por: jbelon

jbelon — Sun, 10 May 2009 18:52:50 +0000

Es la idea de GChrome, si por poder soñar q no nos lo quiten naiden muahahha

Por: Raul Jimenez Ortega

Raul Jimenez Ortega — Sun, 10 May 2009 18:13:35 +0000

Uhm no exáctamente, eso es solo una interfaz hecha en Javascript para cagar videos en Flash que están colgado en Youtube.

Yo me refería a mejorar los navegadores, no solo al rendimiento al renderizar JS.

Por cierto, un soporte para streaming de video sin usar Flash tb sería interesante.
Salu2 compañero ;D

Por: jbelon

jbelon — Sat, 09 May 2009 13:50:04 +0000

Vamos, algo asi?
http://ajaxian.com/archives/uberplayer-shows-us-what-javascript-media-players-can-look-like
jajaj
saludos!

Por: Raul Jimenez Ortega

Raul Jimenez Ortega — Sat, 09 May 2009 12:34:57 +0000

Que curioso, no lo conocía. aunque a mi me estresa un poco ese sistema xDDD. No se si será por la falta de costumbre pero el tema del zoom tan a lo bestia me supone una carga cognitiva que no veas, no me imagino mi PC así.

Yo me refería al tipo de limitaciones como:
- Soporte de hebras en Javascript
- Superar las limitaciones a la hora de subir archivos como pausar, calcular tamaño subido, interrupciones, (sin necesidad de flash)
- Reproductores de música completos sin flash
- Creación de accesos directos en el escritorio sin necesidad de usar Chrome, Prism, Adobe Air,..
- …

Y ese tipo de limitaciones que aún son una barrera a la hora de implementar ciertas aplicaciones.
Un saludo!